tag:blogger.com,1999:blog-18115523.post1537715434848980517..comments2024-03-02T09:58:19.408+01:00Comments on Strafprozesse und andere Alt-Ungereimtheiten: Verdursten ist gestattet, Trinken nichtWerner Siebershttp://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-53904687161853528912010-09-02T15:58:13.937+02:002010-09-02T15:58:13.937+02:00@Werner Siebers:
Ist das Argument von Peter Scharf...@Werner Siebers:<br />Ist das Argument von Peter Scharfff nicht richtig? Kaffee = heiss, Wasser = kalt?bumsmsienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-66006932338442235532010-09-01T10:02:18.225+02:002010-09-01T10:02:18.225+02:00Dem Justizwachtmeister sollte man entgegnen: "...Dem Justizwachtmeister sollte man entgegnen: "Wenn wir keenen Gaffee krieschen, verhandeln wir ooch nisch!", so wie das schon die sächsischen Soldaten in abgewandelter Form auszudrücken pflegten, wobei mir natürlich bewußt ist, daß Gera nicht in Sachsen und -streng genommen- auch nicht richtig in Thüringen liegt, sondern die Residenzstadt von Reuß (ältere Linie) ist, aber so gesprochen wird dort trotzdem auch.Achim Flauaushttp:\\www.raflauaus.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-12694666519105132222010-09-01T08:51:24.544+02:002010-09-01T08:51:24.544+02:00@hau26hau
Dann werde ich mich wohl warm anziehen m...@hau26hau<br />Dann werde ich mich wohl warm anziehen müssen, ich trage nicht nur keine weiße sondern gar keine. Und mein Kollege Olli Wallasch auch nicht. Boahhhh!Werner Siebershttps://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-9285345208278311802010-09-01T07:13:12.123+02:002010-09-01T07:13:12.123+02:00Der Kollege hatte sicher auch keine weiße Krawatte...Der Kollege hatte sicher auch keine weiße Krawatte an.hau26haunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-20084743210783823822010-08-31T20:32:30.120+02:002010-08-31T20:32:30.120+02:00@Teetrinker
Wäre ich nicht drauf gekommen, für so...@Teetrinker<br /><br />Wäre ich nicht drauf gekommen, für solche bemitleidenswerten Nichtdenker sollte man seine Zeit nicht weiter verschwenden. Die Dienstaufsichtsbeschwerden, die Sie meinen, hatten Hintergründe völlig anderer Qualität. Gegen kleine Mäuse lohnt das Kämpfen nicht, aber gegen Ratten und anderes vergiftetes Getier.Werner Siebershttps://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-62640669589530950082010-08-31T18:55:41.873+02:002010-08-31T18:55:41.873+02:00Es könnte sein, dass es schon genügend Flecke auf ...Es könnte sein, dass es schon genügend Flecke auf den Richterstühlen gibt und wenigstens die restlichen sauber bleiben sollen.<br /><a href="http://www.usatoday.com/news/nation/2006-08-18-judge-sentenced_x.htm" rel="nofollow">http://www.usatoday.com/news/nation/2006-08-18-judge-sentenced_x.htm</a><br /><i>"Police built a case against the judge after a police officer testifying in a 2003 murder trial saw a piece of plastic tubing disappear under Thompson's robe. During a lunch break, officers took photographs of the pump under the desk.<br />Investigators later checked the carpet, Thompson's robes and the chair behind the bench and found semen, according to court records."</i>Fritzienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-16067779196525735842010-08-31T18:43:53.942+02:002010-08-31T18:43:53.942+02:00Das ist keine mehrseitige Dienstaufsichtsbeschwerd...Das ist keine mehrseitige Dienstaufsichtsbeschwerde wert?Teetrinkernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-5311541960904220482010-08-31T12:34:24.631+02:002010-08-31T12:34:24.631+02:00war der kaffee heiss? war das wasser kalt? könnte ...war der kaffee heiss? war das wasser kalt? könnte hierin der sachliche grund für die relevante ungleichbehandlung zu sehen sein?<br />fragen über fragen.Peter Scharfffnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-64642835938065218272010-08-31T12:07:31.672+02:002010-08-31T12:07:31.672+02:00Völlig richtige Entscheidung des Wachtmeister !!
...Völlig richtige Entscheidung des Wachtmeister !!<br /><br />Er dachte wahrscheinlich an die amerikanische Kaffeeentscheidung<br /><br />http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,87628,00.html<br /><br />und hat aus Fürsorge gehandeltAndreas Neuberhttps://www.blogger.com/profile/00769557528713228436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-58758576301722041832010-08-31T11:53:31.889+02:002010-08-31T11:53:31.889+02:00Sollte man den Herren Wachtmeistern vielleicht ein...Sollte man den Herren Wachtmeistern vielleicht einmal verdeutlichen, dass die DDR - und damit eigentlich auch gewisse "Umgangsformen" - vor über 20 Jahren aufgehört haben zu existieren?RA JMhttp://ra-melchior.blog.de/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-36478981219717522622010-08-31T11:18:47.249+02:002010-08-31T11:18:47.249+02:00Mir drängen sich da die Fragen auf...
Wer hat das...Mir drängen sich da die Fragen auf...<br /><br />Wer hat das verboten?<br />Wo steht das?<br />Was passiert, wenn ich meinen Kaffee trotzdem mitnehme?<br /><br />Vielleicht werden bei Zuwiderhandlung die Pflichtverteidigergebühren gekürzt...wobei, auf solch dumme Gedanken sollte man den Bezirksrevisor nicht bringen...RA Willhttp://www.rechtsanwalt-will.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-52968334145880500942010-08-31T11:07:11.979+02:002010-08-31T11:07:11.979+02:00quod licet iovi non licet bovi.quod licet iovi non licet bovi.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03211538772634401811noreply@blogger.com