tag:blogger.com,1999:blog-18115523.post2861670707008321934..comments2024-03-02T09:58:19.408+01:00Comments on Strafprozesse und andere Alt-Ungereimtheiten: Polizisten wegen falscher Verdächtigung vor GerichtWerner Siebershttp://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-19710631012249629262010-08-10T14:48:31.760+02:002010-08-10T14:48:31.760+02:00In diesem Fall stammt das Video nicht von der Poli...In diesem Fall stammt das Video nicht von der Polizei. Habe es eben 4,5h in der Verhandlung ausgehalten, dann war kurz Pause, jetzt läuft es wohl nach meiner Schätzung noch mindestens 2-3h weiter.<br /><br />Und kj hat völlig recht: Verteidigerstrategie scheint mir hier wieder ganz klar gewesen zu sein, die Zeugen massig durch immer wiederkehrende Wiederholung derselben (nein, eher: der gleichen) Fragen einzuschüchtern...<br /><br />Tja, und die StA ist hier mit ihren schwarzen Schafen auch nicht glücklich. Ob wegen der Tat oder weil sie so dumm waren, sich erwischen zu lassen, lass' ich mal offen.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16360905540681030424noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-51359722117987268772010-08-10T14:12:29.424+02:002010-08-10T14:12:29.424+02:00@Mathias Rath
Stimmt, DANKE! Korrigiert.@Mathias Rath<br /><br />Stimmt, DANKE! Korrigiert.Werner Siebershttps://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-87472651430170222712010-08-10T14:09:46.687+02:002010-08-10T14:09:46.687+02:00Fehlt da nicht eine Negation im letzten Absatz?Fehlt da nicht eine Negation im letzten Absatz?Martin Rathnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-41686499312762307222010-08-10T13:12:06.645+02:002010-08-10T13:12:06.645+02:00Mich würde interessieren, woher das Video stammt, ...Mich würde interessieren, woher das Video stammt, wer es aufgenommen hat. Ich hatte den Fall, dass Polizeibeamte beim Lügen deshalb erwischt wurden, weil die Polizei selber das Video drehte. Die aussagenden Beamten fühlten sich deshalb sicher, weil sich das Video, was sie wußten, nicht bei dieser Akte befand. Es fand sich nur der Hinweis, was die Beamten nicht wußten, dass es existiert, aber einem anderen Verfahren zugeordnet wurde. Nachdem ich Beiziehung dieser Akten beantragt hatte, flog der Schwindel auf. Erstaunt war ich darüber, wie schnell und korrekt die StA bei der Verfolgung der Beamten war.Rechtsanwalt Jens Glaserhttps://www.blogger.com/profile/04146112532564432778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-75534888515726357002010-08-10T10:55:35.806+02:002010-08-10T10:55:35.806+02:00Die Polizisten wissen halt, dass die Zeugenaussage...Die Polizisten wissen halt, dass die Zeugenaussage am günstigsten ist, gar nicht so richtig alles mitbekommen zu haben, da man abgelenkt war oder sich nicht mehr an alle Details erinnern kann. <br />Das ist schon deshalb richtig, weil jeder Zeuge sich nicht an alle Details erinnnern kann. <br /><br />Die meisten Zeugen machen den Fehler, zu stark auf Verteidigerfragen einzugehen. Wenn man den Richter gesagt hat, wie es war, sollte man diese Aussage nicht wiederholen, nur weil der Verteidige das möchte. Oft werden Suggestivfragen gestellt. Nie darauf eingehen. Lieber dem Gericht mitteilen, das man vor der Beantwortung weiterer Fragen, erwägt einen Rechtsbeistand beizuziehen. <br /><br />Es gibt viele Fälle, wo gegen redliche bemühende Zeugen ermittelt wurden.kjnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-34767889398562762992010-08-10T09:16:10.630+02:002010-08-10T09:16:10.630+02:00Ach da gibt es noch so einige:
Jusitzvollzugsbeamt...Ach da gibt es noch so einige:<br />Jusitzvollzugsbeamte sehen auch ganz schlecht, wenn es um Straftaten der Kollegen hinter den Mauern mit Stacheldraht geht und Richter haben da so ihre ganz eigene Kreativität, wenn es darum geht, eine Rechtsbeugung zu keiner zu machen.Matthiasnoreply@blogger.com