tag:blogger.com,1999:blog-18115523.post5195085488124769840..comments2024-03-02T09:58:19.408+01:00Comments on Strafprozesse und andere Alt-Ungereimtheiten: Höflich oder förmlich, das ist hier die FrageWerner Siebershttp://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-89835800082174639272010-06-08T20:56:31.127+02:002010-06-08T20:56:31.127+02:00Wie heißt es doch so schön? "Wir sehen uns be...Wie heißt es doch so schön? "Wir sehen uns bei Philippi..." Wozu benötigt man den Namen eines Richters, außer für Befangenheitsanträge und Dienstaufsichtsbeschwerden?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-58548662814010851112010-06-08T19:24:50.354+02:002010-06-08T19:24:50.354+02:00@ Limited
Alles schon da gewesen, war zwar keine ...@ Limited<br /><br />Alles schon da gewesen, war zwar keine Herztransplantation, für den Patienten aber ähnlich delikat:<br /><br />http://www.beschneidung-und-recht.de/2007102817/nachrichten/nicht-indizierte-phimose-operation-urteil-des-landgerichts-osnabrueck.htmlOliverhttp://www.phimose-info.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-20953678532331380512010-06-08T10:13:06.324+02:002010-06-08T10:13:06.324+02:00Ich weiß schon gern den Namen des Richters, mit de...Ich weiß schon gern den Namen des Richters, mit dem ich zu tun habe. Grundsätzlich. Und wenn ich eine Vorgehensweise als unhöflich empfinde, dann sage ich das auch und rede nicht um den heißen Brei herum.<br /><br />So war es immer und so wird es bleiben.<br /><br />Ob das dem Gericht nutzt, ist mir völlig egal. Dem Angeklagten nutzt es immer, wenn sein Verteidiger sich nicht hinter irgendeinem Wortschwall versteckt sondern hin und wieder deutlich sagt, was er denkt.Werner Siebershttps://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-87096795855475974932010-06-08T09:30:53.731+02:002010-06-08T09:30:53.731+02:00Das ganze wirkt ganz unprofessionell. Aus einen sa...Das ganze wirkt ganz unprofessionell. Aus einen sachlich richtigen Einwand schaffen es sie Beteiligten eine vergiftete Atmosphäre zu schaffen. Das mag das Ego des Verteidigers oder Vorsitzenden kurzfristig aufwerten, ob es dem Angeklagten oder dem Gericht nutzt, ist fraglich. Die sofortige agressive Antwort (Vorwurf der Unhöflichkeit) auf eine Provokation (demonstratives Verschweigen des Namens) mag oft Sinn machen, ist es aber nicht immer. Dem Staatsanwalt ist der lachende Dritte, wenn sich Gericht und Verteidiger im Nebenschauplatz bekriegen.kjnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-46176094071754483082010-06-08T08:55:34.315+02:002010-06-08T08:55:34.315+02:00Wenn es so herausschallt, wie es hereinschallt, we...Wenn es so herausschallt, wie es hereinschallt, weiß ich doch beim Hineinschallen schon, was dann wieder herauskommt.<br /><br />Außerdem lag der Beginn dieses angenehmen Spielchens vor dem ersten Hauptverhandlungstag, allein die Art der Terminierung war etwas, worauf man nicht gerade zwingend mit ausgesuchter Freundlichkeit reagieren muss.<br /><br />Außerdem passt eine gewisse Förmlichkeit besser zu einem solchen Verfahren als Schleimspurenhinterlassung, wobei das natürlich mit bestimmten Personen nichts zu tun hat sondern nur eine ganz allgemeine Floskel ist.Werner Siebershttps://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-55819022885480604282010-06-08T07:53:31.306+02:002010-06-08T07:53:31.306+02:00Wenn ein Richter auf Unhöflichkeit ebenfalls unhöf...Wenn ein Richter auf Unhöflichkeit ebenfalls unhöflich reagiert, dann ist das "Verteidigerkunst"? Das verstehe ich nicht. Und insbesondere nicht, wie denn die Kammer dadurch lenkbar wäre. Geht halt jetzt alles förmlicher zu, mit zwei bockigen Juristen...Larifarimogelzahnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-18784583728332803562010-06-08T01:57:08.118+02:002010-06-08T01:57:08.118+02:00@Herr Lehmann: Das wäre natürlich Verteidigerkunst...@Herr Lehmann: Das wäre natürlich Verteidigerkunst pur, denn wenn eine Kammer nach diesem Prinzip handeln würde, hätte das die Bedeutung, dass sie quasi wie eine Marionette lenkbar wäre.Werner Siebershttps://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-6479082285906064112010-06-07T21:29:08.637+02:002010-06-07T21:29:08.637+02:00Vermutlich gilt hier (wie so oft), dass es so aus ...Vermutlich gilt hier (wie so oft), dass es so aus dem Wald herausschallt wie man vorher selbst hineingerufen hat.Herr Lehmannnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-90744301674763843712010-06-07T21:08:37.735+02:002010-06-07T21:08:37.735+02:00Demnächst im OP-Saal: "Seien Sie beruhigt, un...Demnächst im OP-Saal: "Seien Sie beruhigt, unser Arzt im Praktikum operiert Sie genau nach der Beschreibung im Handbuch. Die Herztransplantation wird gelingen."Limitednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-67188338519830007922010-06-07T21:04:00.682+02:002010-06-07T21:04:00.682+02:00der EÖB ist wirksam, den haben ja drei unterschrie...der EÖB ist wirksam, den haben ja drei unterschrieben, aber die Frage ist, ob man so verfahren kann. vgl. auch hier: http://blog.strafrecht-online.de/2010/06/der-erste-antrag-hat-gesessen-ok-aber-was-nun/Detlef Burhoffhttp://blog.strafrecht-online.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-30741006667619329202010-06-07T20:23:42.323+02:002010-06-07T20:23:42.323+02:00Und was ist mit den Prozesshandlungen bisher, zum ...Und was ist mit den Prozesshandlungen bisher, zum Beispiel dem Eröffnungsbeschluss? Da wird man zu gegebener Zeit sicher drüber nachdenken können...Udo Vetterhttp://www.lawblog.denoreply@blogger.com