tag:blogger.com,1999:blog-18115523.post7998289549075359396..comments2024-03-02T09:58:19.408+01:00Comments on Strafprozesse und andere Alt-Ungereimtheiten: Managerhaftung und warum die aus dem Lachen nicht mehr rauskommenWerner Siebershttp://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-79938971037559606772010-06-07T09:50:06.791+02:002010-06-07T09:50:06.791+02:00@Werner Siebers:
Es geht mir nicht um die "ar...@Werner Siebers:<br />Es geht mir nicht um die "arme Familie". Sondern um die Frage, ob die 10% Eigenanteil überhaupt aus dem Vermögen des Vorstandsmitglieds bezahlt werden können, oder ob die Gläubiger am Ende leer ausgehen.<br /><br />Ich z. B. (kein Vorstandsmitglied) könnte einen Betrag in Höhe vom 1,5fachen meines Jahresgehalts nicht aufbringen. Es bliebe mir nichts anderes übrig, als die EV abzugeben.<br /><br />Nun mag man annehmen, so ein Vorstandsmitglied hat haufenweise Wertpapiere, eine (bezahlte) Villa etc. Sicher ist das aber nicht. Und insbesondere nach einer kostspieligen Scheidung und bei hohen Unterhaltszahlungen (deswegen mein Beispiel) ist von eher bescheidenen Reserven auszugehen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-12526767539703118462010-06-06T23:31:13.745+02:002010-06-06T23:31:13.745+02:00Die armen Vorstände! Denkt doch einer an die armen...Die armen Vorstände! Denkt doch einer an die armen Vorstände!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-75307135401883666092010-06-06T19:38:35.445+02:002010-06-06T19:38:35.445+02:00Mir kommen die Tränen, die Familie wird bestimmt v...Mir kommen die Tränen, die Familie wird bestimmt verhungern.<br /><br />Jedenfalls der angebliche Gesetzeszweck, die Manager zu mehr Verantwortung anzuhalten, kann so bestimmt nicht erreicht werden.Werner Siebershttps://www.blogger.com/profile/02158883307899092473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-50237306406519391502010-06-06T19:17:07.875+02:002010-06-06T19:17:07.875+02:00Wenn ich das Gesetz richtig lese, dann geht es hi...Wenn ich das Gesetz richtig lese, dann geht es hier um Versicherungen, die Firmen für ihre Vorstände abschließen. Die Zusatzversicherung zur Abdeckung des Eigenanteils müssen die Vorstände dann aus eigener Tasche zahlen. Klingt doch OK. <br /><br />Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Gesetz, das einer Person grundsätzlich verbietet, sich gegen ein finanzielles Risiko abzusichern, verfassungskonform ist.<br /><br />Und drittens ist es ja wohl auch nicht unbedingt im Interesse der Geschädigten, wenn bis zu 10% des Schadens nicht durch eine Versicherung abgedeckt sind. Schauen wir uns mal ein Rechenbeispiel an:<br />Das Vorstandsmitglied verdient 300000 Euro pro Jahr. Dann beträgt der Eigenanteil bis zu 450000 Euro. Das hat nicht jeder flüssig. Und wenn das Vorstandsmitglied in unserem Beispiel geschieden ist, mit 3 Kindern, die bei der Exfrau leben, dann ganz bestimmt <b>nicht</b>.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-69727541920803373112010-06-06T15:14:26.442+02:002010-06-06T15:14:26.442+02:00als wenn Manager überhaupt in messbaren Mengen übe...als wenn Manager überhaupt in messbaren Mengen überführt würden. So dumm sind selbst die dümmsten dieser Garde nicht ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18115523.post-21230057820629508772010-06-06T12:52:33.160+02:002010-06-06T12:52:33.160+02:00Versicherungen leben ja nicht vom Drauflegen. Die ...Versicherungen leben ja nicht vom Drauflegen. Die Schäden werden einfach umgelegt, die Prämien steigen.<br />Der Markt wirds schon regeln. Ich finds trotzdem gut.Anonymousnoreply@blogger.com