Zehneinhalb Jahre nach dem Tod der Prinzessin Diana hat eine Geschworenenjury dem angetrunkenen Fahrer des Unfallwagens und den Paparazzi die Schuld gegeben. Die Jury entschied mit neun zu zwei Stimmen, dass das Verhalten der Paparazzi und des Fahrers zur fahrlässigen Tötung Dianas und ihres Begleiters Dodi al Fayed geführt habe. Der Richter schloss aus, dass Diana und Dodi Opfer eines Mordkomplotts auf Betreiben des Königshauses wurden. Damit wurden Behauptungen des Vaters von Dodi, Mohammed al Fayed, zurückgewiesen.
Hoffentlich gibt es da noch Rechtsmittel, damit meine Urenkel von dem Fall auch noch lesen können.
Posts
2 Kommentare:
aber natürlich gibt es Rechtsmittel...:
http://www.opsi.gov.uk/acts/acts1988/ukpga_19880013_en_1#pb4-l1g13
Coroners Act 1988, Kapitel 13:
"This section applies where, on an application by or under the authority of the Attorney-General, the High Court is satisfied as respects a coroner (“the coroner concerned”)
where an inquest has been held by him, that (whether by reason of fraud, rejection of evidence, irregularity of proceedings, insufficiency of inquiry, the discovery of new facts or evidence or otherwise) it is necessary or desirable in the interests of justice that another inquest should be held.
(2) The High Court may—
(a) order an inquest or, as the case may be, another inquest to be held into the death either—
(i) by the coroner concerned; or
(ii) by the coroner for another district in the same administrative area;
(b) order the coroner concerned to pay such costs of and incidental to the application as to the court may appear just; and
(c) where an inquest has been held, quash the inquisition on that inquest.
Au, fein! Nicht, daß der Regenbogenpresse die Peinlichkeit zu Teil wird, sich nach neuen (äh, nicht total abgelutschten) Themen umschauen zu müssen.
Kommentar veröffentlichen