Meiner Mandantin wird u.a. eine Urkundenfälschung vorgeworfen. Sie bestreitet, einen Finanzierungsantrag mit dem Namen einer anderen Dame unterschrieben zu haben. Belastet wird meine Mandantin durch eine Zeugin, die selbst gesehen haben will, wie meine Mandantin mit dem Namen der anderen Dame die Urkunde unterschrieben hat.
Heute wurde diese andere Dame vor dem Landgericht Hildesheim als Zeugin vernommen. Mehr oder weniger zufällig wurde ihr von der Vorsitzenden auch (ich hätte schon daran gedacht!) das Schriftstück vorgelegt, das meine Mandantin mit ihrem Namen unterschrieben haben soll.
Und, man glaubt es kaum, die Dame bestätigt, dass es sich um ihre eigene Unterschrift handelt. Nun sollte sich im nächsten Termin die Zeugin genau überlegen, wen sie bei der zu erwartenden Gegenüberstellung als Unterschriftenverfasser identifiziert.
14 Dezember 2007
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
1 Kommentar:
Die ganz grosse Auswahl hat sie ja nicht gerade.
Kommentar veröffentlichen